--- CueRcode ---

怪事之所以會被稱作怪事，當然是因為這些事情超乎常理，完全非人類現有
　　的知識所能解釋，所以才會諉之為「奇怪」。
　　　　例如說，你把一粒球丟到垃圾桶裡，球彈跳出來那是很正常的事情；可是當你扔的是一團紙，那團紙卻自己會跳出垃圾桶時，那你會怎麼想呢......？
　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　＊
　　　　ｘ大的鬼故事很多，而且都很有名，其中最有名的，當屬醉月湖女鬼和傅鐘二十五的故事。

核四續建與否是台灣近日爭議不斷的重要議題之一（公民好忙…）。在過程中，最常被討論的其中一個問題便是如果不蓋核四，是否有其他發電方式可以取代核四（或是核能）。聽到這個問題，生質能源趨勢自然是義不容辭，立刻便來試算台灣的生質能源能夠提供多少電量。

首先，我們必須了解所謂的生質能發電，並不是像玉米酒精或是痲瘋樹生質柴油一樣，栽種特定的能源作物再拿去發電。畢竟植物光合作用的效率比不過太陽能發電，能源作物的特點在於能夠生產能量密度較高的液態能源（酒精、柴油等等）。而生質能發電的原料通常是使用生活中的有機廢棄物例如廚餘、都市廢水污泥、農業廢棄物、養殖廢水等等，經由燃燒或是發酵的方式產生電力。因此生質能發電除了產生電力之外，還附帶了處理廢棄物的好處。瑞典的城市克里斯提安思塔便是充分利用了生質能，使得整座城市使用的化石燃料減半，住家和公司冬天開暖氣再也不須要使用天然氣或是煤炭，多餘的沼氣還可以作為汽車燃料使用。

二O一三年九月的發燒議題，多元成家，曾經吸引了多位名人與社會大眾的關注，在連署起跑的第十天，擁有超過一百個團體、 一萬五千人進行連署聲援，多元成家的三個草案之一：婚姻平權草案，在二O一三年十月二十五日通過一讀之後，交付司法及法制委員會審查，卻一直沒有新的進 展。多元成家是否已被人遺忘？婚姻平權草案是否遭到擱置？有一群人，為了同志婚姻，為了捍衛同志人權，不斷的站出來為自己發聲。

二O一四年十月五日彩虹圍城同盟在立法院前遊行表達訴求

展現想結婚的決心

同志人權法案遊說聯盟，簡稱「同盟」，於二O一四年三月十一日成立臉書社團後，在二O一四年五月三日正式成立，同盟為一個長期致力於要求立法院通過同志人 權-院總一一五O號「婚姻平權」草案的聯盟團體，成立至今，同盟曾到花蓮對原住民宣揚同志人權、在大學舉辦講座，甚至特派盟友在加拿大與巴塞隆納的同志驕 傲遊行進行現場連線，同盟用一連串積極的行為展現想結婚的決心。

同盟創辦人，王安頤，同時也是女同志雜誌《LEZS》的總編輯，在與朋友到立法院拜見王金平時，遇到了社運人士陳嘉君，兩人對於婚姻平權(同性婚姻合法 化)的意見都有著很大的認同，認為必須要成立一個團體，積極主動地去遊說這個草案。多元成家立法草案，內容包括三個草案，婚姻平權(同性婚姻合法化)草 案、伴侶制度草案與家屬制度草案，三個草案各自獨立，且目前只有婚姻平權草案在二O一三年十月二十五日通過一讀，王安頤說：「同盟之所以會在那麼短的時間 內成立，主推的一一五O號草案是因為，它是最有可能在最快的時間內去通過實現的，因此希望能集中火力，對於這一條法案努力的遊說。」

2014年12月，號稱台灣選舉史上最大規模的九合一選舉剛剛落幕。如果大家不健忘的話，在選舉進入最後一週的白熱化階段，突然有立委對台北市長候選人柯文哲提出「強摘器官」的質疑[1]，經過媒體大幅報導之後，不僅勾起器捐者家屬痛苦回憶，也影響民眾捐贈器官的意願，據聞那幾天器官捐贈卡退卡率大增[2]。

果不其然，當選舉落幕後，到目前為止，沒有人再提起這一個醫療倫理的問題。筆者無意去論斷這個議題在倫理選擇上的合理性，而是我們的社會憑什麼花短短一星期來討論一個如此厚重的議題？（雖然大家應該都知道原因）

器官移植的問題重不重要？台灣每年大約有七萬人洗腎，如果有七萬顆健康的腎臟可以被移植，可以立即改善七萬個家庭的生活，也幫國家省下一大筆開支，重要性不言可喻。在那幾天的談話性節目中，許多名嘴一講到這一個議題，常常都是這樣開頭：「我雖然對於這個問題專業的部分不太瞭解，但是XXXOOO…」，從「但是」之後，就是看他們挺哪邊，就開始把觀眾當作是沒有讀過書的文盲，任意地鬼扯他們自己心中對於「醫療倫理」的定義。最終的結果當然不外乎就是「柯文哲真該死！」（把活人的器官活生生摘出來，還不該死嗎？）跟「柯文哲真偉大！」（把器官取出來努力去救另外一個人，這樣還不偉大嗎？）這兩種選項。

器官移植就像是安樂死的議題一樣，裡面牽涉的問題及灰色地帶很多，不是捧著醫學教科書中的理論就可以解決，它需要顧慮到人性、價值，更需要搭配社會觀念是否有同步的成熟與進步。科技的進展永遠快過法律規範的制訂，醫療倫理是一個恆常變動與不斷修正的歷程，它需要長時間的關注及醞釀。

筆者曾經在一個南部醫學重鎮為了醫學院新生所開設的課程營隊中授課，在這一個暑期的密集式營隊中，透過五天的課程安排[3]，從醫療社會學、人類學、醫學倫理、科學傳播、科學哲學、臨床經驗分享、社區參訪…等課程設計，引導學生瞭解醫療問題的複雜性，為的就是讓醫學院新生進入真正的專業課程之前，先埋下一顆問題的種子。讓他們瞭解，七年後當他們有機會面對真實的病患，許多問題都很變得更複雜，需要有長足的知識基礎及經驗才能作整全的判斷。所以這營隊的課程不是要提供學生一個立即而明確的答案，而是希望埋下的種子可以伴隨學生在大學修業的每個過程，讓學生在每個學習的環節都可以提醒自己要時時關照醫術、病人及社會價值間的關係，心存善念地造福社會。

有沒有人跟小小編一樣，很愛折手指讓關節發出喀喀喀的聲音，聽到那清脆的啪啪聲後感到無比舒爽而且還想一直重複去折它呢……？

究竟聲音到底是從哪裡來的？一直這樣用會不會得關節炎….？在挖掘出其中的奧祕之前我們要先來簡單的了解一下不同種的關節以及關節的解剖構造。

關節的種類

就以人體來說，兩塊骨頭相接的地方就叫做關節（Joint），關節可以用構造或功能分成好幾大類，以構造來區分的話可以大致分成纖維關節、軟骨關節、和滑膜關節，其中的纖維關節和軟骨關節比較不常被我們注意，因為他們屬於不太能自由移動的關節，滑膜關節跟我們之後要討論的比較有關連。

如果依照功能來區分關節的話可以分成不可動關節、微可動關節、以及可動關節。可動關節分成六大類，而每種都有滑膜的構造，而滑膜裡面的物質正是造成喀喀聲的主要成因！

愛喝什麼類型的咖啡，就可看出你的個性？確實如此。根據《時代》雜誌的報導，加州州立大學心理學教授羅曼尼．杜瓦索拉（Ramani Durvasula）的研究顯示，可以從喜歡喝的咖啡類型，推斷一個人的個性。現在就不妨看看你自己屬於哪一類型的人格。

◎黑咖啡：個性直接；凡事喜歡保持簡單、討厭複雜，比較不愛說話，但情緒容易出現起伏；極簡主義信仰者。

◎Expresso：多半擔任領導人的角色；認真工作，不過情緒也容易有起伏；很清楚知道如何得到自己想要的。

◎拿鐵：比較神經質；喜歡討好別人；每當要做決策時，往往會猶豫不決、優柔寡斷。

◎卡布奇諾：個性比較偏執，有掌控欲；很有創意、誠實、工作動機強；喜歡和聰明優秀的人交朋友。

這件事是我哥哥的同學遇上的，稱他為某「甲」吧
        那年他從台大被1/2出來，重考到清大某系
        當天他到達宿舍時(因為是第二次，所以一個人去)第一件事就是發現
        他的床板在跳動，一時因為手邊很多事要作，就沒注意，但是到晚上
        時，他一上床，就覺得不對勁，不知什麼原因，床一直震個不停，

今年被撤稿的科學論文名單以兩個大數字開頭：60與120。以及數量同樣龐大、令人挑眉懷疑的造假同儕審核，多由當事人自己寫成。在此挑選出十個案例，沒有依照特定順序。

談及2014年被撤稿的科學論文，很難不提兩篇被《Nature》撤稿的STAP細胞研究。研究裡出現了重大缺陷，主要從事研究的小保方晴子最終無法重現原先的結果。《Nature》辯護其原先刊出文章的決定，稱編輯無法發覺其中的錯誤。然而《Science》稍早曾因投稿中的缺陷過大而退稿。小保方的指導教授笹井芳樹，儘管對其中的處理不當並無責任，在醜聞發生後自殺身亡。

文化大學，或許你可以乾脆稱它鬼的學校，文化的學生會說：
「文化就像一間廟，裡面住著大大小小不同的鬼，除了一間前年完工的大恩館外，
　全部都有鬼話。」
那麼.....今天先說說大倫館--男生宿舍........
在男生宿舍裡，通常學長都會先跟你說一些故事。

「山水天空－文山區環境藝術行動」日前奪得「第12屆台北市都市景觀大獎」首獎。

由國立政治大學藝文中心策畫的「山水天空」始於民國102年暑假，包括政治大學羅馬廣場周邊的小森林平台、四維道西端點的光牆、藝文中心二樓的戶外水岸實驗劇場及星空廣場等。整個系列建築由台南藝術大學建築藝術研究所副教授呂理煌帶領建築繁殖場團隊與政治大學學生共同創作完成。根據台北市政府都市發展局新聞稿指出，「山水天空」討論環境與活動延伸的可能性，運用木頭平台延續及串接人行動線的實驗性鋼架結構，顛覆既定活動空間界限，展現地景式人文休憩空間的想像。

政治大學老師張麗霜表示，藝文中心二樓的戶外平台原先為停車場，後來因不能承受車輛的重量，學生們僅在參加活動時會途經此地。經過施工改造，用鋼架和木頭建成水岸實驗劇場，目前可以舉辦戶外演出，曾邀請林生祥樂隊舉辦跨年演出，平時也可以提供學生與附近居民休憩

藝文中心三樓外也同樣建造木頭平台的星空廣場和流星舞台，使原本閒置的空間獲得重新利用，也讓民眾對空間和環境有新的體驗，喚起對周邊環境的關心與思考。

張麗霜還說，政治大學的羅馬廣場是學校山下的一塊綠地，僅有學生在那裡拍畢業照，平時則較少使用。而呂理煌捐贈的原創作品「城市絮語一號」經過仔細評估，最終決定放置在羅馬廣場，還在周邊配合建造小森林平台，提供一個活動休閒的空間，中午更常舉辦學生活動。

走在政治大學校園內，處處可見鮮綠的植物，有人坐在大樹旁乘涼，有人躺在草地上聊天。總務處環保組花草班的專員保存校園植物的種子、花粉、孢子、植物組織，並培植苗木，把政大特有的地理環境和多元的生態特色，全部收進「植物銀行」。

　植物銀行最早由俄羅斯科學家尼科萊‧瓦維洛夫(Nikolai.I. Vavilov)提出，科學家保存植物種子，萬一植物從地球上滅絕，就能拿出來重新耕種。政大建立植物銀行，當校園內樹木老去，就能移植植物銀行內預先準備的植株。環保組組長連國洲解釋：「我們種的苗木現在都會選比較屬於本土的植物，生長狀況不用擔心，因為他很適合這個環境。」他也分析，校內如果自行培養苗木種植，就不需要再向廠商買樹：「有一些植栽其實是可以自己準備，金費就可以省下來。」

　環保組在游泳館和六期運動園區搭建網室、培育種子，培育成功的苗木則種在校園各個角落，包括茄苳、台灣光蠟樹、朱蕉、楓香等，培植的苗木除了能延續植物生命，也有助於維持生態穩定，連國洲進一步舉例：「如果我們在學校有一個區域種很多台灣光蠟樹的話，到時候我們還會在旁邊看到獨角仙，就變成用比較生態的方式去經營我們校園。」他表示總務處每年都會舉辦環境教育導覽，展現植物銀行成果：「自然的動植物都有教材可以去教大家認識環境，帶我們同學或同仁，實際上做自然環境觀察的活動。」

　植物銀行的植株可補植到校園內的花臺、花圃，替戶外閒置空間抹上一層碧綠。連國洲補充，政大未來將接收指南山莊為新校區，現在準備的樹木可用於新校區的植栽建設或園藝配置，連國洲也希望政大開設服務課：「服務課在我們組裡面最需要的兩種一個就是環境管理，第二個就是可以去照顧這些植栽。」讓學生修剪植株、整理苗圃，也能更親近校園內的各種植物。廣告系學生陳曉慧也贊同開課：「保育動植物也是一門學問，如果校方真的實行，就可以開一個保育類的課程給學生學習。」

　廣電系學生陳駿豪期盼植物銀行成為政大特色：「因為政大這個保育工作使他變的更出名，而不是只是在學術上出名，環境上和學術上都保有一定的知名度。」連國洲提到，植物能幫助環境降溫，也讓人心情和緩，希望藉由植物銀行培育更多適合學校種植的植物種類和數量：「大家對於植物還是比較喜歡，總是比一些冷冰冰的建築物、大馬路更符合人的需求，我們也希望藉由植物銀行的設立，讓學校更充滿綠色的植物。」

 陳綺貞今舉行新書《不在他方》新書記者會，她的個性好學，最近重返母校政大旁聽中文系的課，她素顏上課，原本以為應該沒人認出她來，不料學弟學妹第一堂課就認出她，還呷好道相報，呼朋引伴擠到教室門口看她，讓她哭笑不得。

（李志展／台北報導）

轉載自12/4蘋果日報：http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141204/518437/