2014年十大被撤稿的科學論文－ --- CueRcode ---

今年被撤稿的科學論文名單以兩個大數字開頭：60與120。以及數量同樣龐大、令人挑眉懷疑的造假同儕審核，多由當事人自己寫成。在此挑選出十個案例，沒有依照特定順序。

圖片：美聯社

談及2014年被撤稿的科學論文，很難不提兩篇被《Nature》撤稿的STAP細胞研究。研究裡出現了重大缺陷，主要從事研究的小保方晴子最終無法重現原先的結果。《Nature》辯護其原先刊出文章的決定，稱編輯無法發覺其中的錯誤。然而《Science》稍早曾因投稿中的缺陷過大而退稿。小保方的指導教授笹井芳樹，儘管對其中的處理不當並無責任，在醜聞發生後自殺身亡。

ANNA RISE/GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO
這個案例發生在去年年底，沒來得及列入2013的名單中，且論文實際在2014年被正式撤稿：美國愛荷華州立大學(Iowa State University ; ISU)前任研究員將兔子血樣混入人血裡使自己的愛滋疫苗看起來像發揮了作用。研究員Dong-Pyou Han目前面臨刑事訴訟；愛荷華州立大學則被要求繳回五十萬美金的經費──兩者皆屬十分少見的情況。

Journal of Vibration and Control
七月，賽吉出版公司(SAGE publication)撤銷了《振動與控制期刊》(Journal of Vibration and Control)上的六十篇論文，肇因調查揭露出了一個「同儕審查與引用圈」。台灣至少一個教授牽涉其中，陳震遠(Peter Chen)據稱假造身分以增加自己的研究影響力。

photo form Reuters
在一則有關臉書用戶的心理學研究文章發表僅兩周後，《美國國家科學院院刊》(PNAS)又發表了對此研究的顧慮。對此文章的諸多批評指出其違反了研究倫理，過程中並未告知參與者他們處於科學研究之下。《亞特蘭大雜誌》(The Atlantic)評論：「即使是臉書的情緒實驗編輯都覺得此舉令人毛骨悚然。」

Springer

IEEE
兩大出版商被揭露出版了120篇由隨機文本生成器SCIgen生成的假論文。任職於傅立葉大學( Joseph Fourier University)的法國計算機學家Cyril Labbé整理編目了2008到2013年間由程式生成，最終得以發表於超過30個學術研討會論文集的假論文。16篇出現在德國施普林格出版社(Springer)旗下的出版品，另超過100篇由電機電子工程師學會( Institute of Electrical and Electronic Engineers; IEEE)出版。

African Journal of Food Science
為公眾利益進行科學研究到此為止：受商業壓力而彎腰，作者撤回了一篇有關木薯的研究，原投稿於《非洲食品科學期刊》( African Journal of Food Sciences)，因某公司聲稱會影響其生意。

photo form wikimedia
一篇在2012年備受爭議、2013年遭撤稿的研究今年重出江湖。由Gilles-Eric Séralini與其同事進行有關基改作物與大鼠的研究再次發表──未經任何同儕審查，根據該期刊的編輯所言。

Jens Förster
針對社會心理學家 Jens Förster所做研究的調查已進行大半年，並導致其文章於11月第一次遭撤回。Förster被指控操控實驗數據，但他極力否認有任何不當行為。

Circulation
幹細胞相關研究發表今年度數次躍上發表遭撤稿的清單。最重大的一個案例，《Circulation》撤回了一篇2012年由一群哈佛心臟專家所發表的文章，由於實驗數據有遭污染的嫌疑，大學正在進行調查。醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)上也出現了相近的顧慮，該研究團隊由頂尖心臟學家Piero Anversa率領，他與一位同事正對大學機構提起訴訟，認為相關的質疑損害了他們的事業前景。

ELSEVIER
最後，在今年最末幾個禮拜，知名出版商愛思唯爾(Elsevier)，撤回了同一個研究者16篇文章，因有證據指出Khalid Zaman的文章明顯包含了造假同儕審核而得以刊出。